Пн 12.11.18
следующая статья
Зима 2018 В поисках Атлантиды

В поисках Атлантиды. Часть 2.

Атлантида – загадочная страна, существование которой на сегодняшний день либо не подтверждено материальными доказательствами, либо такие доказательства тщательно скрываются.

В одном из предыдущих номеров журнала мы предложили Вам попробовать пройти путь из Египта в страну атлантов на основе записей Геродота.

По всеобщему мнению, сложившемуся на основе исследований «Истории» Геродота, Атлантида находится в Атлантическом океане за Гибралтарским проливом.

В процессе исследования мы предположили, что переписчики текстов Геродота спутали последовательность изложения его «Истории», поместив описание племен Нубии (территории юга современного Египта и севера современного Судана) между описанием ливийских племен (территории современных Ливии и Туниса).

Такое неправильное расположение текста внесло путаницу в вопросах определения земель на пути к атлантам. Возможно, это привело к тому, что Нубийская пустыня была перепутана с Ливийской пустыней, а Эфиопское нагорье было перепутано с горами системы Атлас. Соответственно, пролив между Красным морем и Аденским заливом, с современным названием «Баб-эль-Мандепский», был перепутан с Гибралтарским проливом, а окружающие его по обе стороны горы, с современными названиями «Таакар» (Йеменские горы) и «Муса-Али» (Эфиопское нагорье в современном государстве Джибути), были спутаны со знаменитыми Геракловыми (Геркулесовыми) столпами.

Масштабные соляные копи, — которые по Геродоту находятся за горой Атлас в нескольких днях пути после атлантов, но которых в реальности  нет за горной системой Атлас, — были вообще приняты за выдумку даже исследователями, верившими в Атлантиду.

В свою очередь, никто не учел соляную пустыню (слой соли толщиной до 3 км.), расположенную за Эфиопским нагорьем в знаменитом Афарском треугольнике.

При этом несоответствия были даже в расстояниях, которые описывал Геродот и которые многие исследователи прокладывали от древних Фив до Атласских гор. И никто не обратил внимания на то, что указанные Геродотом расстояния вполне соответствуют другому пути, — между древними Фивами и Эфиопским нагорьем.

Естественно, что с такой путаницей найти Атлантиду было бы очень сложно.

Мы показали Вам всеобщее мнение, а также предложили по-новому взглянуть на описанные Геродотом земли, которые лежали на пути к Атлантиде.

 

 

 

 

Автор: ULMO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<  Платон — древнегреческий философ, ученик Сократа, учитель Аристотеля. Первый философ, чьи сочинения сохранились не в кратких отрывках, цитируемых другими, а полностью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Солон — афинский политик, законодатель и поет, один из «семи мудрецов» Древней Греции.

Вторым человеком, детально описавшим Атлантиду, был знаменитый древнегреческий философ Платон (живший примерно в 428 – 347 годах до нашей эры). Платон описал Атлантиду в своих произведениях «Тимей» и «Критий». Однако, большинство современных историков считает, что рассказ Платона об Атлантиде является философской сказкой о никогда несуществующем обществе.

Такое мнение сложилось в связи с тем, что, по мнению ученых, описанная Платоном Атлантида не соответствовала ни описаниям Геродота, ни известным географическим данным.

И нам становится легко понятной причина возникновения скептицизма у ученых, – ведь соотнести Атлантиду Платона с атлантами Геродота при неправильной трактовке «Истории» Геродота практически невозможно.

Но давайте вместе попробуем разобраться в том, что говорил и писал Платон.

И запомните, я не говорю Вам о том, что мы предлагаем единственно верную версию местонахождения Атлантиды. Но я предлагаю Вам пройти этот путь вместе и вместе порассуждать на эту тему.

 

 

Изначально, в произведении «Тимей», Платон пересказывает рассказ великого афинского политического деятеля Солона (реальная личность, жившая примерно в 640 – 559 годах до нашей эры и занимавшая высокую государственную должность архонта) о его путешествии в Древний Египет.

По рассказам Платона, во время этого путешествия Солон встретился с египетскими жрецами, которые рассказали ему забытую историю Греции и Атлантиды.

В свою очередь, для того, чтобы Вы могли правильно оценить рассказ Солона, переданный Платоном, Вам надо понимать в какой период произошло это путешествие.

За 1000 лет до этого путешествия, приблизительно в 1663 году до нашей эры, в дельту Нила (Нижний Египет) вторглись семитские племена гиксосов и полностью ее захватили.

Фиванским правителям Верхнего Египта удалось остановить продвижение гиксосов и Верхний Египет (от Асьюта до Асуана) остался независимым от захватчиков.

Однако, для Нижнего Египта настали темные времена. Правление гиксосов-царей в Нижнем Египте было невероятно жестоким. Большинство местных жителей Египта было превращено в рабов и отправлено на тяжелые работы на болотах Нила. Своей столицей гиксосы сделали город Аварис.

Только через 100 лет, приблизительно в 1570 году до нашей эры, фиванские правители Древнего Египта Секененра І, Секененра ІІ и Яхмес І в союзе с другими племенами смогли победить семитские племена гиксосов и выдворить их из страны.

Поразительно, но именно на этот период приходится знаменитый исход семитов-евреев из Египта под предводительством Моисея. Только, согласно иудейской трактовке этих событий, все было наоборот, – якобы это семиты-евреи были рабами египтян, а не египтяне были их рабами. При этом семиты якобы не были разбиты в сражениях египтянами и не выдворялись из страны как жестокие захватчики, а бежали из Египта как несчастные рабы, чтобы получить свободу.

Комментируя данное событие, можно лишь добавить, что частое упоминание в христианской и иудейской религиях понятий пастуха и овец полностью соотносится с организационной структурой государства семитских захватчиков гиксосов. Ведь слово «гиксос» означало «пастух», а рабы гиксосов считались их послушными овцами.

Позднее, в XIII веке до нашей эры, произошло новое нападение на территории, контролируемые Египтом. Огромная сила множества племен, под общим названием хетты, покорила почти все народы Анатолийского полуострова (который имеет второе современное название — полуостров Малая Азия) и вознамерилась покорить Древний Египет, но была остановлена великим фараоном Рамзесом II.

Через 300 лет после отражения нашествия хеттов, пришло время упадка, раздробленности и анархии Древнего Египта. Страна была снова захвачена соседними племенами, сначала ливийскими, а потом нубийскими.

Путешествие Солона произошло как раз в знаменательный для Древнего Египта период. После 400 лет нахождения под управлением ливийских и нубийских захватчиков, Египет наконец-то снова обрел независимость и стал единым. В стране начался период культурного ренессанса и возвращения древних традиций.

Учитывая то, что государственные образования Нижнего Египта (дельта Нила) являются более молодыми по сравнению с Верхним Египтом, а также то, что именно Нижний Египет подвергся наибольшему количеству захватов и разграблений, то можно предположить, что хранителями древних традиций и культуры были именно фиванские жрецы Верхнего Египта. И скорее всего, именно они, со своей точки зрения, рассказали Солону излагаемые ниже легенду об Атлантиде и забытую историю Древней Греции.

Давайте вместе, по частям, разберем рассказ египетских жрецов, переданный Солоном и описанный Платоном.

«По свидетельству наших записей, государство ваше положило предел дерзости несметных воинских сил, отправлявшихся на завоевание всей Европы и Азии, а путь державших от Атлантического моря».

Многие считают, что в данном случае, Атлантическое море является Атлантическим океаном, и «несметные воинские силы» наступали на Европу и Азию, соответственно, с запада со стороны Атлантического океана.

Однако, необходимо понимать, что данный рассказ повествует о событиях очень древних. Соответственно, географические обозначения и национальные определения следует воспринимать именно в контексте тех древних времен.

В связи с этим, в первую очередь, необходимо обратить внимание на то, что на тот момент египтяне вообще не использовали названий Европа и Азия. Данные названия территорий имеют греческое происхождение. То есть, Солон обозначил территории, указанные древнеегипетским жрецом, не египетскими, а знакомыми ему греческими названиями.

В свою очередь, в древние времена у греков, понятие Европа и Азия вовсе не означали названия целых континентов, как в современное время.

Так, Гомер (который жил в 8 веке до нашей эры) называл Европой всего лишь северную часть нынешней Греции. При этом точное происхождение самого слова «Европа» и причина его применения к определенной территории на сегодняшний день неизвестны.

В свою очередь, словом Азия древние греки в древнейшие времена обозначали конфедерацию племен Ассува, во главе с правителем Асия, которая занимала довольно незначительную часть юго-запада нынешней Турции (расположена на Анатолийском полуострове) – не более 200-400 квадратных километров.

Соответственно, мы можем предположить, что указанные «несметные воинские силы» планировали совершить завоевательный поход на племена Анатолийского полуострова и на племена, проживающие на севере Греции.

Однако, определить направление похода и точку его отсчета из данного высказывания невозможно, поскольку «Атлантическое море», про которое упоминает жрец, в те времена нигде не упоминалось и не имело никакого отношения к современному Атлантическому океану.

Название «Атлантическое море» всего лишь означало море, в котором находился остров Атлантида, или, возможно, море, на берегах которого проживали атланты.

В свою очередь, «Океаном» древние греки, а позднее и римляне, называли все водное пространство, которое по кругу омывало известную им сушу.

Итак, продолжим далее.

«Через море это в те времена возможно было переправиться, ибо еще существовал остров, лежавший перед тем проливом, который называется на вашем языке Геракловыми столпами».

К сожалению, этот указатель нельзя воспринимать однозначно.

Как уже говорилось в прошлом номере журнала, принято считать, что название «Геракловы столпы» древние греки применяли к вершинам по обе стороны Гибралтарского пролива (который соединяет Средиземное море и Атлантический океан).

Однако, в действительности, при описании «Геракловых столпов», греки всего лишь описывали пролив из моря в океан, который обрамляли горные вершины. Но они не описывали конкретно Гибралтарский пролив. Таким проливом вполне мог быть указанный ранее пролив между Красным морем и Аденским заливом, с современным названием «Баб-эль-Мандепский».

Более того, древние греки вполне могли применять название «Геракловы столпы» не к одному, а к нескольким подобным проливам, описывая, таким образом, не географическое положение, а местный ландшафт.

Также, в данном рассказе стоит обратить внимание на то, что египетский жрец признал отсутствие в обиходе египтян такого обозначения как «Геракловы столпы» – это было только греческое название.

В свою очередь, ни Солон, ни Платон никогда не были у Геракловых столпов и сами их никогда не видели. Они только знали, что Геракловы столпы – это горные вершины, обрамляющие водный пролив где-то вдали от их родины.

В одном из предыдущих номеров мы уже анализировали данную ситуацию и показали ее на карте.

Учитывая то, что египтяне не использовали данного названия, а Солон никогда не был у Геракловых столпов, то можно предположить, что при пересказе рассказа египетского жреца, он мог применить название «Геракловы Столпы» в отношении схожего по описанию места, — такого как пролив между Красным морем и Аденским заливом, с современным названием «Баб-эль-Мандепский».

Осталось «только» найти остров, который лежал перед проливом.

И тут тоже не совсем понятная ситуация. Непонятно, что имел в виду жрец, когда говорил «перед проливом» — с какой стороны «перед проливом». Ведь в пролив можно войти с двух сторон, и соответственно остров мог находиться перед проливом как с одной, так и с другой стороны.

То есть, если предположить, что «Геракловыми столпами» именовались вершины вокруг «Баб-эль-Мандепского» пролива, то остров мог находиться как в Красном море перед проливом, так в современном Аденском заливе – перед входом в этот пролив со стороны океана (где, к слову, совсем недавно обнаружили необъяснимую аномалию, — так называемый «водоворот Аденского залива»).

«Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместе взятые, и с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с островов – на весь противолежащий материк, который охватывал то море».

Данное сравнение загадочного острова с Ливией и Азией говорит о том, что остров был большой, но не гигантский, как это представляется в воображении многих людей.

О размерах территории, называемой Азией в те времена, мы уже говорили, она составляла около 200-300 квадратных километров.

Что касается размеров Ливии, то данным названием греки называли почти все известные им территории побережья Средиземного моря на севере Африки за пределами Египта. На тот момент, такой изведанной территорией был узкий участок побережья северной Африки на запад от Египта, длинной около 200-300 километров и глубиной не более 10-20 километров – общей площадью около 200-600 квадратных километров.

Соответственно, мы можем составить себе представление о размерах этого острова – около 400-900 квадратных километров. Если предположить, что остров имел округлую форму, то используя простую школьную формулу (площадь круга равна квадрату радиусов, умноженному на 3,1415) мы можем определить диаметр острова — он составлял 22-35 км. в наибольшем поперечном сечении. Размеры острова являются внушительными, но не гигантскими и совсем не тянут на материк.

Для сравнения, — ширина «Баб-эль-Мандепского» пролива (который разделяет материки Африка и Евразия) в самом узком месте составляет около 45 км.

В свою очередь, перед «Баб-эль-Мандепским» проливом со стороны Красного моря находится большое количество островов (около сотни), а за проливом находится огромный Аравийский полуостров (часть современного Евразийского материка).

При этом, морем, которое охватывал вокруг материк, могло быть как Красное море, так и Аденский залив, который в те времена вполне мог считаться морем.

Таким образом, если загадочный остров находился в Красном море перед вышеуказанным проливом, то местность, которая там сейчас существует, вполне подходит под описание, данное древнеегипетским жрецом.

Далее жрец говорил Солону:

«На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, возникло удивительное по величине и могуществу царство, чья власть простиралась на весь остров, на многие другие острова и на часть материка, а сверх того, по эту сторону пролива они овладели Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении».

В данном случае, что касается указанных островов и части материка, то легко предположить, что Атлантида владела островами в Красном море и Аравийским полуостровом Евразийского материка.

В отношении Ливии тоже в принципе все понятно. Атлантида была как сухопутным, так и морским государством. И если она имела выход к Средиземному морю через Аравийский полуостров, то вполне могла контролировать средиземноморское побережье, в том числе и побережье северной Африки, как с восточной стороны, так и с западной стороны Египта, на котором в последующем проживали ливийские племена.

Что касается Тиррении, то здесь вопрос остается открытым. На сегодняшний день Тирренами считают этрусков, а Тирренией называют часть Апеннинского полуострова (современная Италия).

Однако, древние греки называли тирренами некие неизвестные негреческие племена, обитавшие вокруг Греции на Балканском полуострове и на Анатолийском полуострове. В частности, Геродот называл тирренами жителей острова Лемнос (находится в Эгейском море недалеко от Анатолийского полуострова). Некоторые ученые относят тирренов к народам моря, участвовавших в масштабной миграции, сокрушивших микенскую цивилизацию Древней Греции и едва не разрушивших Древний Египет в 13 веке до нашей эры.

Таким образом, если теоретически предположить территории, контролируемые Атлантидой на момент описываемых событий, то это были: острова Красного моря, Центральная и Северная Африка (за исключением Египта), территории Евразии от Аравийского полуострова до Анатолийского полуострова (кроме конфедерации племен Ассува), юг Балканского полуострова и острова Эгейского моря.

Что говорить, цивилизация была внушительная для древних времен. Но, тем не менее, размеры контролируемых территорий не были из ряда вон выходящими.

Для сравнения, при великом древнеегипетском фараоне Джехутимесу (переводится как «рожденный Тотом», а в древнегреческих записях именуется Тутмосом III), имеющем также тронное имя Менхеперра, завоевательные походы и владения Египта охватывали на юге большую часть Северной и Центральной Африки (территории современных  Египта, Эфиопии, Судана и Южного Судана), а на востоке – значительную часть современной Азии (всю территорию от Аравийского полуострова до реки Евфрат в Междуречье).

То есть, территория, контролируемая Египтом при Тутмосе III, вполне сопоставима с территорией, контролируемой Атлантидой.

Далее, египетский жрец рассказывал Солону:

«И вот вся эта сплоченная мощь была брошена на то, чтобы одним ударом ввергнуть в рабство и ваши и наши земли и все вообще страны по эту сторону пролива. Именно тогда, Солон, государство ваше явило всему миру блистательное доказательство своей доблести и силы: всех превосходя твердостью духа и опытностью в военном деле, оно сначала встало во главе эллинов, но из-за измены союзников оказалось предоставленным самому себе, в одиночество встретилось с крайними опасностями и все же одолело завоевателей и воздвигло победные трофеи. Тех, кто еще не был порабощен, оно спасло от угрозы рабства; всех же остальных, сколько ни обитало нас по эту сторону Геракловых столпов, оно великодушно сделало свободными».

Описание данного сражения, с одной стороны, не вызывает никаких вопросов, а, с другой стороны, рождает тысячи мнений.

В первую очередь, необходимо заметить, что цели атлантов о покорении мира по эту (внутреннюю) сторону пролива вовсе не означают, что Атлантида находилась по другую сторону пролива. Наоборот, вполне естественным смотрится желание атлантов завершить покорение всего мира по эту сторону пролива. Ведь по описанию жреца, они и так владели практически всей известной ему территорией, кроме нескольких небольших стран.

Возможно, это всего лишь означает, что сами атланты намного ранее пришли из земель по другую сторону пролива. А возможно то, что земли по другую сторону пролива уже были покорены атлантами.

К тому же, египетский жрец не указывает на то, откуда началось вторжение (с территорий каких стран), — он только говорит о том, что вторжением руководили правители Атлантиды, проживавшие на одноименном острове.

Однако, в дальнейшем, в произведении «Критий», Платон указывает на то, что война между Атлантидой и остальным миром происходила за 9000 лет до написания данного рассказа, т. е., — около 9500 лет до нашей эры.

И в этом состоит основная проблема вопроса.

 

 

 

 

 

 

Если считать, что указанные войны проходили около 9500 лет до нашей эры, то на этот счет нет никаких ни доказательств, ни опровержений. Данный факт можно просто принять на веру и успокоиться.

Разве что, в некоторой степени, можно соотнести мифическую битву греческих богов-олимпийцев во главе с Зевсом против титанов и гигантов, как попытку легендарного отображения борьбы греков во главе с греческим правителем Зевсом против атлантов и Атлантиды.

Если же предположить, что Платоном было неправильно понято египетское летоисчисление, и битва происходила намного позднее, то тут возникает много кандидатов на роль возможных «атлантов».

Например, это может быть семитская Финикия, мореплаватели которой уже во II тысячелетии до нашей эры контролировали большую часть побережья Средиземного моря, и которые, как  предполагают некоторые ученые, успели обогнуть всю Африку в торговых и завоевательных целях. Известные центры Финикии находились на территории нынешних Сирии и Ливана. Кстати, по мнению некоторых ученых, название финикийцы происходит, вероятно, от греческого φοινως — «пурпурный», что вполне соотносится с названием Красного моря.

Также, с данной целью можно рассматривать и нашествие в 16 веке до нашей эры семитских гиксосов (о них говорилось ранее), основу которых составляли амореи. По одной из версий, амореи пришли в Переднюю Азию с Аравийского полуострова, на который они переправились из Африки через Красное море. Данный факт тоже вполне соотносится с легендами об Атлантиде, если считать, что она находилась недалеко от «Баб-эль-Мандепского» пролива.

Сюда можно подвести даже легендарную Трою, побежденную греками в 12-13 веках до нашей эры.

Можно рассматривать и племенной союз хеттов, захвативших полностью Анатолийский полуостров и едва не захвативших Египет, который выстоял только благодаря военному искусству Рамзеса II.

К ним также можно присоединить и «народы моря» (на сегодняшний день невозможно точно определить племена, который входили в эту группу), начавшие свое переселение в 13 веке до нашей эры то ли с севера Балканского полуострова, то ли с северо-востока Анатолийского полуострова. «Народы моря» практически полностью уничтожили микенскую цивилизацию древних греков и государство хеттов и едва не захватили Египет.

В общем, предполагать можно много вариантов, но если придерживаться периода в 9000 лет, указанного Платоном со слов Солона, то наиболее вероятным вариантом остается мифическое или легендарное отображение войны олимпийцев с титанами.

В самом конце, египетский жрец рассказал Солону о гибели Атлантиды и о гибели войска первой цивилизации древних греков, победившей Атлантиду.

«Но позднее, когда пришел срок для невиданных землетрясений и наводнений, за одни ужасные сутки вся ваша воинская сила была поглощена разверзнувшейся землей; равным образом и Атлантида исчезла, погрузившись в пучину. После этого море в тех местах стало вплоть до сего дня несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного огромным количеством ила, который оставил после себя осевший остров».

Первое, на что стоит обратить внимание, так это на то, что жрец не говорит в данной части рассказа о гибели всей древнегреческой цивилизации, а говорит только о гибели всего ее войска. Хотя, в начале своего повествования, египетский жрец поясняет Солону причину своего рассказа – отсутствие у греков исторической памяти о древнейших временах в связи с гибелью всей греческой цивилизации.

Поэтому, очень сложно оценить реальный масштаб трагедии.

В тоже время, объяснение исчезновения острова Атлантида достаточно понятное – в результате землетрясений остров ушел под воду.

К сожалению, определить по осевшему илу местонахождение Атлантиды очень сложно, в связи с тем, что за тысячи лет ил мог вымыться течениями и приливами, или, наоборот, болото из ила могло полностью высохнуть (как Афарский треугольник), в связи с отсутствием доступа воды.

Поэтому поиски Атлантиды на сегодняшний день пока что безуспешны.

Хотя мы помним, как поверженные титаны были сброшены Зевсом в бездну Тартар.

Местонахождение Тартар на сегодня тоже неизвестно. Одни говорили, что Тартар находится на севере, а другие – что у подножия горы Атлант. Единственное, что дошло до нас точно, так это то, что Тартар находится очень глубоко под царством Аида – «медная наковальня летела бы от поверхности земли до Тартара в течение девяти дней». Кстати, вышеупомянутый Аденский залив является одним из самых глубоких заливов в мире. Его наибольшая глубина достигает 4500 метров.

Но решать, где находилась Атлантида, уже Вам. Я только предоставляю Вам информацию для размышления.

В третьей части об Атлантиде, которая выйдет в одном из следующих номеров, мы расскажем об устройстве государства Атлантида, описанном Платоном. Может быть, эта информация приблизит нас к разгадке тайны Атлантиды.

похожие публикации

Зима 2018 В поисках Атлантиды

Кто в своих мыслях хоть раз не задумывался о том, существовала ли на самом деле Атлантида?!
Большинство историков при упоминании Атлантиды либо смеются, либо стараются избегать этого разговора, боясь прослыть в ученых кругах невеждой.
Главным аргументом историков против существования Атлантиды является отсутствие прямых доказательств о её существовании. Но ведь и нет аргументов того, что Атлантида не существовала.

Осень 2017 ЛАБИРИНТ ДРЕВНИХ ПРАВИТЕЛЕЙ ЕГИПТА

Говорят, что над его центральным входом были начертаны слова: «безумие или смерть - вот что находит здесь слабый или порочный, одни лишь сильные и добрые находят здесь жизнь и бессмертие». Поговаривают, что много легкомысленных вошли в эту дверь и не вышли из нее, потому что это - бездна, которая возвращает назад лишь смелых духом.